养虎终遗患 悲歌亦英雄

               ———— 从《鸿门宴》到《垓下之战》

最近教学了《史记》名篇《垓下之战》,我对“力拔山兮气盖世”的英雄项羽自刎乌江，感到可惜。先来看看项羽其人：本是楚国名将项燕之孙，后来在秦末跟随叔父项梁起兵，经历了无数次的著名战役，秦亡后自封为西楚霸王。按照这样的发展趋势，项羽应该是那个端坐到皇位上的开国大帝，我们的历史就会因此改写。然而，不甚起眼的刘邦却成了我国历史上赫赫有名的千古一帝。

为什么那个出身名门英勇无敌的西楚霸王落得个无奈自杀的结局呢？其实从《鸿门宴》一文里，司马迁就为项羽的垓下悲歌做出回答，那就是： 养虎终遗患 ，英雄亦悲歌。

鸿门宴上，项羽天真的相信刘邦遣将守关只为等待自己的到来，而他刘邦没有称王的野心，因此，完全不理会范曾多次举玉珏的暗示，一再错失杀刘邦的机会。项羽不善纳谏!

范曾看到项羽不下决心杀刘邦，就再次安排项庄舞剑，借此机会刺杀刘邦。可偏偏又跑出一个只顾儿女亲家的项伯，也借了舞剑保护刘邦。项羽不够狠心!

项伯因为跟张良有交情，把项羽要攻打刘邦这样重要的军事情报给泄露出去，刘邦才采纳张良的主意跟项伯结为儿女亲家，并决定给项羽赔罪的。说白了，项伯就是一个叛徒。项羽继续任用项伯，可见他用人不当。

相比之下，刘邦就够狠心，回去后立刻诛杀了告密的曹无伤。也善纳谏，鸿门宴上完全按照张良的计划行事，毫发无损的从鸿门全身而退。跟项羽定下泓沟合议之后，采纳张良、陈平的建议，趁楚军兵疲食乏之际攻打他，根本不给项羽修息调整的机会，终免“养虎为患”。

项羽，英勇善战，然而有勇无谋；天真仁厚，却没有帝王的狠心；刚愎自用，不善采纳谋士的建议；用人不当，导致众叛亲离。他对泄密的项伯没有惩罚，起不到警戒作用，以至于后来又有一个背叛他的大司马周殷。他最后因为怀疑导致范增的出走，以至于身边没有了忠心的谋士。难怪被围垓下之际，连连发问：

“骓不逝兮可奈何！

  虞兮虞兮奈若何！”

除了一匹战马和一名红颜知己，项羽身边竟没有可以商量办法的人了，这也真是英雄的穷途末路了。

而他从鸿门宴上放走刘邦，无疑是放虎归山，最终留下垓下兵败的隐患，也注定了乌江自刎的悲剧。